A rapper Azealia Banks solicitou a um tribunal da Califórnia uma ordem de restrição de violência doméstica contra seu ex-empresário, Jeff Evan Kwatinetz, alegando que ele a sujeitou a abusos psicológicos e emocionais durante mais de uma década por meio de controle coercitivo, manipulação financeira e intimidação.
Nos processos judiciais apresentados na segunda-feira, Banks alega que a má conduta começou em 2014, quando Kwatinetz a convenceu a assinar uma apólice de seguro de vida enquanto estava embriagada. De acordo com sua declaração, “Ele me deu vinho tinto caro e colocou a apólice na minha frente quando eu estava bêbada e estávamos aconchegados”.
Banks afirma que nenhum advogado revisou a apólice antes de assiná-la. Ela alega ainda que Kwatinetz se recusou a divulgar se a apólice permanece ativa ou a identificar o seu beneficiário.
Buscando alívio sob a Lei de Prevenção da Violência Doméstica da Califórnia, Banks identificou Kwatinetz como alguém com quem ela “namora ou costumava namorar”. Numa declaração de apoio, ela descreveu o relacionamento deles como “um relacionamento íntimo e muito próximo”, alegando que ele confundiu os limites pessoais enquanto mantinha o controle sobre sua carreira profissional.
A rapper Azealia Banks solicita uma ordem de restrição de violência doméstica (DVRO) contra o ex-empresário Jeff Evan Kwatinetz
A petição também acusa Kwatinetz de orquestrar uma extensa campanha de vigilância. Banks alega que contratou uma empresa de segurança privada para “localizá-la e traçar seu perfil” e que os investigadores estavam “mapeando” sua residência do ar. Ela afirma que voltou para casa e encontrou uma “janela aberta” e observou repetidamente “carros aleatórios sem identificação” perto de residências após se mudar entre estados. Ela também alega que ele a acusou falsamente de tentar roubar sua casa.
Os bancos afirmam ainda que Kwatinetz se envolveu em controlo coercitivo, exploração financeira, chantagem e conduta que perturbou a sua paz. Eles não se falam diretamente há quase uma década. Ela alega que ele a pressionou para estender seu contrato de gravação para benefício financeiro dele. Declarou falsamente em tribunal que se recusou a comparecer para depoimento.
As partes têm um longo histórico de litígios. Kwatinetz processou Banks em 2020, alegando extorsão. Depois que a ação foi julgada improcedente, ele entrou com uma segunda ação em 2021 alegando acusações de perseguição, difamação e extorsão civil. Os bancos foram finalmente considerados responsáveis nesse caso.
Através da atual petição do DVRO, os bancos buscam ordens de afastamento e de não contato. Ela solicita proteção para diversos familiares, divulgação e cancelamento do seguro de vida contestado. Proibição de vigilância adicional e permissão para comparecer remotamente em audiências futuras.
A ação não alega violência física. Em vez disso, Banks afirma que sofreu anos de abuso psicológico e emocional. As alegações permanecem sem prova e o tribunal não se pronunciou sobre o mérito das suas reivindicações.
