O advogado de longa data de Taylor Swift argumentou no tribunal na quarta-feira (27 de maio) que a Primeira Emenda protege A vida de uma dançarina de reivindicações de marca registrada.
Douglas Baldridge compareceu ao tribunal federal de Los Angeles para se opor à oferta de liminar da artista de Las Vegas Maren Wade. Wade, que apresenta um show de cabaré chamado “Confessions of a Showgirl”, alega que o último álbum de Swift número 1 infringe sua propriedade intelectual e quer bloquear A vida de uma dançarina vendas de mercadorias até que o litígio seja totalmente resolvido.
A juíza Serena R. Murillo abriu a audiência sugerindo que sua “verdadeira preocupação” neste caso é se A vida de uma dançarina deveria ser protegido de litígios de marcas registradas porque o álbum é uma obra de arte – isto é, uma obra dita expressiva de acordo com a jurisprudência da Primeira Emenda. Advogado de Wade, Jaymie Parkkinenargumentou na quarta-feira que a resposta é não porque Swift usa o título do álbum não apenas para música, mas também para uma “campanha de branding” massiva.
Baldridge, que representou Swift durante anos como advogado externo na empresa Venable e internamente durante sua Eras Tour, rebateu que A vida de uma dançarina é uma “obra expressiva clássica”. Ele citou a recente vitória judicial de Lady Gaga em um processo semelhante de marca registrada sobre ela Caos álbum por motivos de expressão artística.
“É por isso que a Primeira Emenda se aplica aqui, e é por isso que eles não conseguem obter uma liminar, muito menos ganhar o caso”, disse Baldridge.
Wade, nascida Maren Flagg, é proprietária da marca registrada “Confessions of a Showgirl” desde 2015 para seu show de cabaré em turnê sobre as aventuras de uma artista moderna de Las Vegas. A empresa de Swift, TAS Rights Management, procurou registrar a frase “The Life of a Showgirl” após o anúncio do álbum em agosto, mas o Escritório de Marcas e Patentes dos EUA (USPTO) negou preliminarmente o pedido devido a uma probabilidade de confusão com a marca existente de Wade. O pedido de marca registrada permanece pendente.
Relacionado
A vida de uma dançarina estreou no topo da Billboard 200 em outubro com um recorde de 4 milhões de unidades em sua primeira semana, e o álbum reinou no topo das paradas por 12 semanas. Então veio o processo: Wade processou Swift em março, alegando que a nova era “ameaçou engolir” seu negócio muito menor.
Durante a audiência de quarta-feira, Parkkinen argumentou que a marca registrada de Wade está “sendo absorvida em tempo real”. Ele disse que uma liminar faria uma enorme diferença para Wade, enquanto quaisquer lucros cessantes resultantes para Swift ou seus parceiros de gravadora no Universal Music Group não seriam nada mais do que um “erro de arredondamento”.
Enquanto isso, os advogados de Swift afirmaram em resposta ao processo que existem diferenças significativas entre “Confessions of a Showgirl” e A vida de uma dançarina. Propositalmente, eles observaram em um processo judicial de maio que, enquanto Swift toca em estádios lotados, Wade “se apresenta, se o faz, em locais pequenos e íntimos, como uma comunidade ativa com mais de 55 anos”.
A equipe de Swift também criticou Wade por se associar intencionalmente à marca de Swift no Instagram e no TikTok, citando mais de 40 postagens que apresentavam hashtags como #thelifeofashowgirl, #TS12, #taylorswift e #swifties. Na quarta-feira, Baldridge apontou para uma postagem em que Wade disse que estava em sua “era de showgirl”.
“Não sei se sua honra segue a Sra. Swift, mas ‘era’ é uma palavra muito importante para nós”, disse Baldridge.
O juiz Murillo não anunciou qualquer decisão sobre o pedido de liminar durante a audiência, dizendo que uma decisão por escrito seria tomada “em breve”. A equipe de Swift também solicitou separadamente o arquivamento total do processo, e essa moção permanece pendente.
